Многих пользователей интернета, которые постоянно находятся в информационном поле новостей интересует вопрос: начнется ли в 2016 году или противостояние уже началось? Действительно события последнего года указывают на значительное перераспределение сфер влияния между главными игроками политической карты мира.

Явными признаками таких изменений стали события в Украине, а также на Ближнем Востоке. Теперь с началом участия российской армии в Сирийском вопросе всем окончательно стало понятно о глобальности происходящего. Но действительно ли возможно начало Третьей мировой войны в 2016 году? Нынешняя политика сейчас все больше входит в плоскость взаимодействия. Поэтому прежде всего стоит понять какие выгоды и убытки готовы терпеть участники .

Экономическое доминирование, как причина геополитических событий

Наблюдая последние годы события, которые происходят между Россией, США, Арабским Миром и Европой многие наконец-то начинают понимать первопричины происходящего. Это не означает что Третья мировая война уже началась. Скорее это процесс перераспределения экономического влияния. Так к примеру, финансовые круги США были крайне заинтересованы в контроле над территорией Сирии. Осуществив данные планы можно было бы легко открыть «газовые ворота» в Европу из стран Персидского залива. К примеру, только Катарский газ уменьшит цену голубого топлива в три раза. Становится вполне объяснимым тот факт, что РФ и Катар находятся в состоянии дипломатического антогонизма. Так как для России США является менее пугающим, нежели падение собственной экономики, привязанной к нефти и газодобывающей промышленности. К слову сказать, летние события в Греции также являются частью одной цепочки. Поскольку газовый транзит с Ближнего Востока целесообразней всего было бы вести через ее территорию.

Геополитический аспект

Помимо экономики играет роль и сфера влияния на регион. Так Сирия и Иран остались, пожалуй, единственными возможными плацдармами на Ближнем Востоке для России. Еще в 1971 году город Тартус в Сирии стал точкой Советского присутствия в Средиземноморье. Именно здесь осуществляется заправка и обслуживание судов, и работа службы логистики в военной сфере. Пожалуй, по значимости это можно лишь сравнить с Севастополем в Крыму.

Конечно же оставить под угрозой или вовсе потерять такой рычаг влияния для политики Кремля просто немыслимо. Именно поэтому власти России в лице Путина изменили свою политику на более динамичную. Теперь для РФ борьба с стала ключевым вопросом. Поддержка Дамаска и Тегерана будет вестись всеми доступными методами.

Противостояние двух сверхдержав и ядерная война

Многие политологи сходятся во мнении, что противостояние США и России на Ближнем Востоке могут перейти от военной поддержки до региональной большой войны. Однако навряд ли можно утверждать, что Третья мировая война начнется в 2016 году. Поводов для этого вполне предостаточно. Так недавние военные соприкосновения самолетов РФ и НАТО над территорией Турции могли бы перевести конфликт на качественно новый уровень о чем косвенно сообщали представители Североатлантического Альянса. Региональная война нескольких восточных держав вполне даже возможна, однако Третья мировая война в 2016 году едва ли возможна в полном понимании этого слова. Навязчивое ощущение находится в подвешенном состоянии с момента захвата Россией Украинской территории Крыма и Восточной Украины. Однако не следует думать, что Третья мировая война будет иметь аналогию с двумя предведущими. Сейчас мировые державы более склонны к проведению гибридных войн. В данном варианте, ядерное оружие так и останется инструментом сдерживания. Поскольку в полномасштабном развороте - это неминуемый крах существующей мировой финансовой системы. Так что начало в 2016 году Третьей мировой войны может быть всего лишь новой реальностью постепенного перераспределения сфер влияния на Земном шаре.

Каждый третий россиянин допускает войну с США. Международная напряженность возросла, в частности, после ударов американских военных по сирийской авиабазе, отправки атомного авианосца к берегам Южной Кореи и угрозы Вашингтона нанести упреждающий удар по КНДР. Кроме того, на общественное настроение повлияло применение ВС США в Афганистане бомбы GBU-43 - одного из мощнейших авиационных боеприпасов в мире. Решатся ли американцы воевать с Россией, выясняла у российских парламентариев, отвечающих за вопросы международной политики и обороны.

«Теоретически это возможно, потому что слишком много проблем в наших отношениях, слишком по-разному мы относимся к мировым проблемам. В частности, мы по-разному оцениваем ситуацию на Ближнем Востоке, у нас много спорных вопросов по Украине. Но мы понимаем ответственность, которая лежит на наших странах, за сохранение мира на земле. Потому что тот ядерный и военный потенциал, которым обладают наши страны, способен уничтожить весь земной шар.

Меня особенно волновала ситуация с Северной Кореей. Если бы американцы нанесли удар после испытания, Северная Корея могла бы ответить, несмотря на то, что их военный и экономический потенциал несоизмерим. Потом Китай мог вмешаться, здесь мы рядом…

Чтобы этого не было, нужно вернуть реальный статус , потому что именно он помогал нам на протяжении полувека сохранять мир на планете после Второй мировой войны».

Никто не хочет осложнений

«Эти цифры очень настораживают: треть населения России думает о возможности конфликта с США. Со своей стороны, хотел бы успокоить граждан: думаю, до конфликта не дойдет. Мы прекрасно осознаем сложность международной обстановки, и недавний визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву показал жесткость линии, которой придерживается руководство нашей страны.

Естественно, никто не хочет никаких осложнений и военных действий, все видят, что происходит в Корее, и прекрасно понимают, что любые непредсказуемые действия могут нанести непоправимый ущерб всему Корейскому полуострову. В этом в первую очередь не заинтересована Южная Корея, которая будет сдерживающим фактором в этом конфликте.

Надо успокоить эту треть людей, дать им понять, что у нас в стране достаточно здравых и мудрых политиков, которые никогда не доведут дело до конфликта. И Америка хорошо понимает, что Москва этого не допустит».

Не в интересах корпораций

, первый зампред комитета Госдумы по обороне :

«Военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами не будет, потому что в Америке правят страной транснациональные корпорации. У американских правителей, в отличие от российских, первостепенна материальная составляющая, у нас - духовно-моральная. Если исходить из духовно-моральной, мы готовы защищать свою страну. Не нападать ни на кого, а оборонять.

Почему Америка на нас не нападет? Исходя из того, что они материалисты, они все понимают, что это будет для них очень хлопотно и дорого. Ротшильды и Рокфеллеры тратить деньги, которые потом не смогут окупить, не будут. Потому что от РФ можно получить такой ответный удар, что они увязнут в тяжелейших кровопролитиях».

На чужой территории

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи :

«Столкновение между Россией и США действительно возможно - на территории таких стран, как Сирия, Афганистан, Ирак, может быть, даже Корейский полуостров, потому что ситуация вокруг России носит нервный характер. Избранный президент США изо всех сил пытается понравиться своему внутреннему политическому классу, который его ненавидит и считает его другом России. И, конечно, он не профессиональный политик, а предприниматель и может наломать дров.

Из-за этого, действительно, какой-то небольшой конфликт с ракетными ударами по кораблям или базам возможен. По причине того, что внутренние специалисты , спецслужб могут ввести Трампа в заблуждение, сказав, что на тех территориях находятся террористы. Вооруженные силы России этому удару будут противостоять.

Нам, гражданам России, беспокоиться здесь не о чем, потому что этот конфликт, если он и случится, то далеко за пределами Российской Федерации. Кроме того, он, скорее всего, пройдет в формате обмена выстрелами, и я надеюсь, что это не приведет к человеческим жертвам».

Война для всех

Юрий Швыткин, зампред комитета Госдумы по обороне :

«Я даже не допускаю мысли, что такая война возможна, потому что мы две ядерные державы. Это будет война не между Россией и США, в конфликт будут втянуты практически все страны мира. Допустить этого ни в коем случае нельзя. Все имеющиеся противоречия можно решить дипломатическим путем. Я думаю, что США осознают и понимают, что сегодня нет той гегемонии и выстроенного однополярного мира, который бы играл на пользу Соединенным Штатам Америки».

Сдерживающий фактор

, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам :

«Дело в том, что гораздо большее количество опрошенных в США считают, что такой конфликт с Россией возможен, поэтому у нас еще миролюбивый показатель. Это во-первых. Во-вторых, не будем забывать, что мое поколение и старше жило в эпоху холодной войны, когда люди не просто верили, но были уверены, что третья мировая может со дня на день случиться. Сейчас ничего подобного в России нет: никто не собирает запасы на случай войны, не прячет противогаз в квартире. Но это поколение тоже влияет на результаты опроса, и есть граждане, достаточно далекие от политики, которые, скажем так, от случая к случаю черпают информацию, - они могут полагать, что такие процессы возможны.

Что же касается крупномасштабного вооруженного столкновения России и США, то за последнюю сотню лет ничего подобного не было и, я надеюсь, не будет. Все-таки две ядерные сверхдержавы понимают, что каждая из них неоднократно может уничтожить не только противника, но и всю Землю. Это фактор сдерживания, и он остается. Другое дело, что идут локальные войны, гибридные войны, идет очень мощное противоборство на информационном поле, идет то, что я назвал бы дипломатической войной. Это да, действительно происходит. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерегся».

В последние полтора-два года мировая геополитическая обстановка существенно обострилась. У России ухудшились отношения с Украиной, Грузией, ЕС, США, Японией, Канадой, Австралией и другими странами. Страны обменялись взаимными санкциями. Также накалилось военное противостояние США и России и практически разрушены нормальные взаимоотношения между Россией и Украиной.

США испытывают новые виды вооружений. Намедни было проведено испытание новой модернизированной атомной бомбы. В России также постоянно испытывают перспективные виды вооружений. Военные самолеты и корабли НАТО и России периодически сталкиваются и демонстрируют недружелюбное поведение. На этом фоне Украина продолжает пассивно-агрессивно разрушать восток собственной страны. Все это вцелом выглядит весьма тревожно.

БУДЕТ ЛИ ВОЙНА В РОССИИ В 2016 ГОДУ?

Вообще, люди боятся двух сценариев развития событий. Это война России и Украины в 2016 году. Что страшно. Но еще страшнее - возможная война России и США в 2016 году. Однако оба сценария выглядят практически невероятными.

Если на Украине адекватность вышего руководства вызывает вопросы, то в России главные люди в стране мыслят трезво и никогда не допустят войны с Украиной. Такой сценарий бы мог провести к конфликту со странами НАТО.

Конфликт России и НАТО также очень опасен, учитывая наличие у стран участниц НАТО ядерного оружия и большого количества мощных крылатых ракет и другого неядерного оружия. Война России и США также крайне пугает людей, ведь обмен ядерными ударами приведет к тому, что победителей не будет.

В США разрабатывается стратегия молниеносного удара, которая предусматривает стремительное разрушение всех важнейших узлов инфраструктуры России, а система ПРО (противораектной обороны) должна защитить от ответного удара со стороны России.

Однако никто не знает как сработает система ПРО против российских ракет. Кроме того, в России разрабатывают перспективные гиперзвуковые ракеты, которые практически невозможно сбить. Также Россия обладает ядерной триадой - подводными лодками с ядерным оружием, статичными ядерными шахтами, а также авиационными силами с ядерными оружием. Также никто не знает, работает ли сейчас система «Периметр, мертвая рука» - система автоматического возмездия со стороны России, если по ней будет нанесен серьезный удар. Ни один руководитель США в здравом уме не станет нападать на Россию. Скорее в США нагнетают обстановку своей риторикой, ориентируясь на внутреннего избирателя.

Однако недавно в США назвали Россию одну из главных угроз миру и конкретно в США. Но очевидно, что Россия не угрожает Штатам, Европе и кому бы то ни было.

В СУХОМ ОСТАТКЕ

Разумеется никакой крупномасштабной войны в России в 2016 году не будет. Для этого не нужно быть военным анаитиком или экстрасенсом. Наша страна навоевалась в 20-м веке так, что сейчас население страны могло бы быть в два раза больше, чем оно есть. И мы до сих пор ощущаем демографические волны, которые остались у нас после 1 и 2 мировых войн. А учитывая, что Россия тратит астрономические суммы денег на перевооружение армии самой современной техникой, никто не посмеет на нас напасть.

Третья мировая война, вероятно, станет последней в истории человечества

«Холодная война» между Россией и США стала свершившимся фактом. Накал словесных сражений между странами в последние дни достиг абсолютно рекордных отметок за все время после распада СССР. Две крупнейшие ядерные державы разговаривают на языке заведомо невыполнимых ультиматумов. И, кажется, еще никогда с момента Карибского кризиса 1962 года вероятность первого в истории прямого «горячего» военного столкновения России и США не была так велика, как сейчас.

Проблема в том, что поколение невоевавших россиян (последний опыт по-настоящему серьезной войны был у родившихся в 1950-х - начале 1960-х участников афганской кампании), да еще и по уши увязшее в официальной милитаристской пропаганде, может свалиться в войну случайно, помимо собственной воли.

Известно, что детонатором мировых войн порой становились совершенно пустяковые внешне события.

Катализатором большой войны может стать случайно сбитый в Сирии американский военный самолет. Хотя, например, тот факт, что Россия не решилась воевать с Турцией из-за своего сбитого военного самолета, отчасти может успокаивать. Но Америка не Турция, и это должны осознавать российские военные и гражданские власти. Можно ли поручиться за Америку? Понимают ли там, что, хотя Россия далеко не СССР, ядерная война недопустима даже в самых «гомеопатических» дозах?

Имидж нашей страны в мире настолько испорчен и столько уже было подобных происшествий то с «заблудившимися на Украине десантниками», то со «случайно» нарушившим границу военным российским самолетом», что уже мало кто поверит в случайность подобного эпизода.

Конечно, с точки зрения здравого смысла главным сдерживающим фактором в развязывании российско-американской «горячей» войны должно стать наличие у сторон ядерного потенциала, способного стереть с лица земли не только две наши страны, но и практически все человечество.

Однако - и это тоже хорошо известно из истории - доводы элементарного здравого смысла в определенные моменты не действуют.

Особенно опасно, что идет постоянное и все более массовое приучение граждан к будущей якобы неизбежной войне. То проверка бомбоубежищ в Москве. То военные учения в Центробанке и Минфине. То распоряжение петербургского губернатора Полтавченко утвердить нормы хлеба на случай войны - по 300 граммов на день на 20 дней. Причем срок в 20 дней, в течение которых городское правительство обещает выдавать людям хлеб, заставляет задаться элементарным вопросом: а что потом?

Через 20 дней война кончится? Мы проиграем ее или выиграем?

Нагнетают обстановку и рассуждения на нашем ТВ, где лучше пережить ядерную бомбардировку - в скученной Москве или на просторах Дальнего Востока. Причем это не выглядит как шутка. А если бы даже и было шуткой, то явно не смешной.

Есть уже и конкретные военные приготовления - четыре батальона НАТО у границ с Россией и переброска российских ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область на границу с Польшей и Литвой.

Уже даже дипломаты отбрасывают дипломатические приличия. Джон Керри угрожает России расследованием «военных преступлений» в Сирии. Сергей Лавров в интервью Первому каналу делает странное заявление о том, что у России кончается «стратегическое терпение» в отношении США. Тем самым автоматически заставляя мир с ужасом думать, как будет выглядеть наше «стратегическое нетерпение». Не начнем ли мы войну в соответствии с принципом «бей первым», который возвели чуть ли не в принцип внешней политики?

На этом фоне слова бывшего президента СССР Михаила Горбачева, который призвал обе страны к возобновлению переговоров по всей политической повестке, включая ядерное разоружение, выглядят одиноким голосом разума, который никто не слышит. Хотя куда лучше бесконечные, пусть и безрезультатные переговоры, чем иллюзия результативного ядерного блицкрига, после которого наша планета может превратиться в выжженную пустыню.

Со стороны Америки тоже практически не слышно голосов разума. Понятно, что эта ситуация может измениться после президентских выборов сначала в США, а потом и в России - сейчас по разным причинам обеим сторонам выгодно «продавать «холодную войну» своим избирателям. Только ценой этой взаимной военной пропаганды (или, как говорили в советские времена, «милитаристского угара») может стать случайно вспыхнувшая на уже подготовленной почве «горячая» война, превосходящая по масштабам жертв и разрушений все, что происходило раньше в истории человечества.

Пока Россия и США никогда не воевали друг против друга.

Напротив, у нас был опыт совместного ведения войны против гитлеровской Германии. Однако СССР и Штаты уже однажды подходили к состоянию «без пяти минут ядерного конфликта» в 1962 году. Тогда Карибский кризис, связанный с намерением обеих сторон разместить ядерные заряды в непосредственной близости друг от друга, удалось разрешить только благодаря личной воле руководителей двух государств - Никиты Хрущева и Джона Кеннеди. Хватит ли такой воли у политических лидеров двух стран сейчас?

Пока же взаимная ненависть на словах все более ужесточается. Американская риторика работает на нашу пропаганду: «Видите, они нам грозят, значит, мы все делаем правильно»… Наша пропаганда - на американскую: «Видите, русские готовятся к ядерной войне, надо их сдержать».

В советской программе «Время» гонку ядерных вооружений со стороны США было принято называть «ядерным безумием». Хотя это было безумием с обеих сторон. Как ни печально, спустя почти 60 лет мир снова возвращается к состоянию, когда новую мировую войну, похоже, может остановить только личная воля руководителей двух государств.

Как всем известно, на данный момент в мире существует только одна сверхдержава - США. показывает, что все могущественные державы старались максимально расширить свои владения (или, как сейчас принято говорить, сферу своих интересов). Так было с Римской, Британской и Российской империями. Америка не исключение: власть имущие прекрасно понимают, что остановка расширения сферы влияния в мире означает скорую кончину сверхдержавы.

Отличие США от других империей заключается в том, что, во-первых, американцы имеют огромный ядерный запас, а также в том, что правительство по-прежнему сохранило твердую власть внутри страны, и, самое главное, внешнеполитический аппетит, который всегда был присущ нашим заокеанским «партнерам».

Тем временем поднимаются на ноги две другие могущественные страны - Россия и Китай, которые ни на йоту не хотят поступаться своими национальными интересами. Подобно двум грозовым фронтам или двум тектоническим плитам, грядет столкновение интересов великих держав современности. Каким бы умным существом ни был человек и какие бы мозговые центры ни работали по обе сторона фронтов, человек пока не в силах побороть в себе старые природные инстинкты. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, что происходит в мире.

Почему катастрофа произойдет в ближайшем будущем? Давайте посмотрим сперва на финансовые рынки, которые, подобно отливам и приливам, то снижаются, то поднимаются. Такая цикличность присуща рынкам, но не только. Аналогично мы наблюдаем цикличность в войнах: за кризисом грядет война, после чего наступает период становления. И так далее. Тоже самое с землетрясениями в сейсмически неустойчивых районах. Учитывая, что довольно длительное время в целом человечество жило без больших войн или потрясений, логично допустить, что мы подошли как раз к тому самому обрыву, когда наступает стремительное падение. Говоря финансовым языком, рынок уперся в уровень сопротивления, что в большинстве случаев означает отскок вниз. И чем сильнее был рост, тем стремительней будет падение.

Итак, налицо исторические, природные и даже финансовые сигналы того, что грядет катастрофа. Но почему, если в Карибский кризис ядерной войны удалось избежать, то так не произойдет сейчас? Как это ни парадоксально, ответ заключается в прогрессе технологий и знаниях, которые накопились с тех пор. Дело в том, что и американцы, и русские осознали одну простую вещь: ядерная война далеко не всегда означает полное исчезновение человечества или гибель планеты. Ущерб от радиации или последствия от ядерных ударов слишком переоценены в силу того, что эта область неизвестна человечеству. А все неизвестное обрастает мифами и страшилками.

Доказательством тому являются Чернобыльская катастрофа или бомбардировки ядерными бомбами японских городов в 1945 году. Мало кто знает, что в результате чернобыльской аварии погибли в первые 3 месяца всего 31 человек, и еще до 100 в течение года. Это были те герои, которые побывали в эпицентре радиоактивного пожара. А, например, в Хиросиму и Нагасаки довольно быстро вернулась жизнь, и сейчас там живут около 1,6 млн. человек со средней продолжительностью жизни в 80 лет.

Помимо этих фактов, не нужно забывать о том, что определенная часть баллистических ракет или боеголовок будет сбита. Предупреждение о запуске ракет будет дано заранее, и большинство жителей сможет укрыться под землей. Если рассматривать территории двух потенциальных противников - США и РФ, то тоже несложно прийти к выводу, что после нанесения ударов найдется место, где можно будет начать новую жизнь. К тому же сейчас существуют довольно эффективные методы по обеззараживанию территорий после ядерных ударов, после чего можно спокойно вернуться назад подобно тем же японцам.

Все это знают как военные, так и политики, поэтому грань начала ядерной войны стала более расплывчата, чем ранее. Красную линию готовы уже перешагнуть с большей готовностью. И если западная тектоническая плита продолжит и дальше свое планомерное движение на восток, то землетрясения с ядерными осадками точно не избежать. Что, исходя из моих наблюдений, произойдет уже в ближайшую пару лет.