75 лет назад части Красной армии и Войска польского освободили Варшаву, которая более пяти лет находилась под немецкой оккупацией.

Изгнание гитлеровцев из польской столицы позволило развернуть интенсивное наступление на других направлениях. Уже к 3 февраля от подразделений вермахта была очищена почти вся территория Польши. За эту победу СССР заплатил высокую цену - в сражениях с нацистами погибли около 600 тыс. советских солдат и офицеров. Кампанию по освобождению страны, проведённую Москвой и Войском польским, историки называют «проявлением настоящего героизма». Между тем власти современной Польши отказываются признавать важную роль Красной армии в деоккупации государства.

17 января 1945 года части 1-го Белорусского фронта и 1-й армии Войска польского завершили освобождение Варшавы, которая находилась под гитлеровской оккупацией с сентября 1939 года. Город был очищен от нацистов за три дня, а изгнание подразделений вермахта со всей территории Польши закончилось в начале февраля в ходе Висло-Одерской наступательной операции. Как отмечал в своём рапорте командующий войсками 1-го Белорусского фронта маршал Георгий Жуков, в боях за независимость Польши погибли около 600 тыс. советских солдат и офицеров .

Жители Польши приветствуют советских танкистов © Архив Минобороны России

«Немцы поняли, что их фронт прорван»

Изначально командование Красной армии (РККА) намеревалось развернуть наступление на польской территории 20 января 1945 года. Однако в связи с неудачей англо-американских сил в Арденнах и просьбой главы британского правительства Уинстона Черчилля о помощи советский лидер Иосиф Сталин распорядился перенести начало Висло-Одерской операции на 12 января.

Бои на подступах к Варшаве разгорелись 14 января. С южного направления на столицу Польши наступала 61-я армия генерал-полковника Павла Белова, с северного - 47-я армия генерал-майора Франца Перхоровича. Немаловажную роль в ликвидации вражеской группировки сыграла 2-я гвардейская танковая армия генерала Семёна Богданова, действовавшая с плацдарма на левом берегу реки Пилица.

В документах Минобороны РФ, обнародованных 17 января 2020 года, говорится, что бои за Варшаву были «масштабными и кровопролитными».Наступление РККА активно поддерживала 1-я армия Войска польского под командованием советского генерала Станислава Поплавского. 16 января поляки переправились на западный берег Вислы. Именно части Войска польского первыми ворвались в Варшаву. Это были бойцы 4-го пехотного полка 2-й дивизии Яна Роткевича.

Сражения на улицах города начались 17 января в восемь утра и завершились уже к трём часам дня. Несмотря на то что гитлеровские войска находились в плотном кольце окружения, они пытались оказывать сопротивление. Тяжёлыми были бои за главный городской вокзал. Однако все попытки вермахта сдержать наступление были безрезультатными.

Освобождение Варшавы имело большое стратегическое значение. Оно позволило Красной армии изгнать оккупантов с остальной территории Польши и создать плацдарм для наступления на Германию. Кроме того, поддержка местных польских сил сопротивления положительно повлияла на советско-польские отношения после войны.

Со стороны Красной армии в операции по освобождению польской столицы, помимо пехотинцев, танкистов и артиллеристов, участвовали бойцы Военно-морского флота СССР и сотрудники НКВД. В общей сложности медаль «За освобождение Варшавы» получили более 690 тыс. солдат и офицеров.

В беседе с RT начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров отметил, что операция Красной армии и Войска польского была подготовлена на самом высоком уровне. Наступающие силы превосходили противника по численности танков, артиллерии и авиации.

«Гитлеровцы практически не обороняли сам город. Исход операции был решён на подступах к Варшаве. Немцы поняли, что их фронт прорван и что им грозит окружение. По этой причине они начали отступать на запад, чтобы сохранить силы для дальнейшего сопротивления», - пояснил Никифоров.

За годы оккупации Варшаве был нанесён огромный ущерб. Кроме того, нацисты, отступая, заминировали польскую столицу. В докладе начальника штаба 1-го Белорусского фронта генерал-полковника Михаила Малинина говорилось, что советские солдаты разминировали в польской столице свыше 14 тонн взрывчатых веществ, 5412 противотанковых и 17 227 противопехотных мин, 46 фугасов, 232 «сюрприза» (разновидность мины), около 14 тыс. снарядов, авиабомб, мин и гранат.

В беседе с RT живший в оккупированной Варшаве Чеслав Левандовски рассказал, что пик нацистского террора пришёлся на 1942-1943 годы. По его словам, немцы вешали и расстреливали людей прямо на улицах.

«Было ужасно. Было страшно выйти на улицу, потому что подъезжали машины и забирали любого. Страшно было ехать на трамвае, потому что неизвестно, где его остановят и заберут. Это был один период. Страшный. Он лишил Варшаву жизни», - сказал Левандовски.

Он также напомнил, что для евреев немцы и вовсе организовали гетто, в котором поселили около полумиллиона человек. По словам Левандовски, на улицах гетто было «много умирающих детей».

Об освобождении Варшавы 17 января 1945 года Левандовски узнал не сразу, так как находился в концентрационном лагере.

Карта ударов Красной армии по группировкам вермахта в Польше © Архив Минобороны России

Автор Варшавско-Познанской наступательной операции, в ходе которой была освобождена польская столица, командующий 1-м Белорусским фронтом Георгий Жуков вспоминал, что перед наступлением советско-польских войск немцы убили десятки тысяч человек, последовательно разрушали жилые кварталы, городское хозяйство и крупнейшие промышленные предприятия.

«Город мёртв. Слушая рассказы жителей Варшавы о зверствах, которые творили немецкие фашисты во время оккупации и особенно перед отступлением, трудно было даже понять психологию и моральный облик вражеских войск» - так описывал Жуков обстановку в освобождённой Варшаве.

Тем не менее стремительное наступление 1-го Белорусского фронта, по мнению Жукова, помешало нацистам уничтожить оставшиеся «промышленные предприятия, железные и шоссейные дороги, не дало им возможности угнать и истребить польское население, вывезти скот и продовольствие».

После разгрома варшавской группировки вермахта соединения РККА и Войска польского продолжили развивать интенсивное наступление на других направлениях. 3 февраля советские части вышли к Одеру, остановившись в 60-70 км от Берлина.

Два лагеря сопротивления

Стоит заметить, что в постсоциалистической Польше господствует негативная оценка Висло-Одерской и Варшавско-Познанской операций. В частности, власти польской столицы отказались от празднования 75-летия освобождения города Красной армией и просоветскими формированиями. Политику СССР в предвоенный период современная Варшава приравнивает к действиям нацистской Германии.

Приверженность этому курсу вызывает недоумение в Москве.

«Если говорить об очевидной тенденции, то я не могу понять, как можно отмечать дату начала войны и при этом практически игнорировать даты освобождения . Одновременно с этим предпосылки начала войны и предвоенная ситуация полностью искажаются», - подчеркнула 13 января официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

При этом власти Польши активно героизируют Варшавское восстание , инициированное правительством страны в изгнании, которое размещалось в Лондоне. Повстанцы развернули боевые действия 1 августа 1944 года. Но стратегия оказалась провальной: восстание завершилось 2 октября победой немцев. Как полагают в Варшаве, советское руководство не оказало бунтовщикам необходимую помощь и обрекло их тем самым на гибель.

Впрочем, в современной историографии Варшавское восстание считается одним из самых спорных эпизодов заключительной фазы Второй мировой войны.

Стоит напомнить, что в период оккупации польское сопротивление состояло из нескольких вооружённых формирований. Лондонское правительство опиралось на Армию Крайову (АК), при этом Москва активно помогала Войску польскому и Армии Людовой.

Отношения между этими двумя лагерями польского сопротивления были очень сложными. Так, командование Армии Крайовой намеревалось освободить Польшу и западные регионы СССР без поддержки Красной армии. Ключевой политической целью АК и правительства Польши в изгнании было воссоздание польского государства в границах до сентября 1939 года. Таким образом они намеревались «вернуть» Западную Украину и Западную Белоруссию.

Руководство АК и правительства, находившегося в Лондоне, рассчитывало на поддержку западных государств, однако, как говорится в материалах Минобороны РФ, британский премьер Уинстон Черчилль и американский президент Франклин Рузвельт «были реалистами» и понимали неизбежность освобождения Польши Красной армией.

Восстание в Варшаве АК и правительство Польши в изгнании также организовали в одностороннем порядке, без консультаций с Москвой. Об этих планах была проинформирована только Великобритания. СССР был уведомлен лишь 2 августа, спустя сутки после выступления АК. При этом, несмотря на предыдущие поражения, бунтовщики рассчитывали выбить немцев за несколько дней.

Вечером 31 июля командующий Армией Крайовой генерал Тадеуш Коморовский приказал варшавским подпольщикам начать восстание против гитлеровских оккупантов 1 августа в 17 часов. Повстанцы рассчитывали, используя фактор неожиданности, захватить в городе свыше 400 ключевых объектов / Wikimedia commons

Однако оккупационная комендатура Варшавы была осведомлена о планах мятежников. Уже 1 августа 1944 года рейхсминистр внутренних дел Генрих Гиммлер, следуя указанию Гитлера, распорядился жестоко подавить восстание, сровняв город с землёй. На ликвидацию повстанцев были брошены части СС, украинских националистов и советских коллаборационистов, включая сторонников генерала Андрея Власова, перешедшего в 1942 году на сторону Гитлера.

Несмотря на серьёзные политические разногласия, помощь Армии Крайовой оказывали войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, а также лояльные Москве вооружённые формирования. Однако советские и польские части из-за нехватки авиации и тяжёлой техники продвигались медленно и с большими потерями.

Между тем немцы усиливали резервы и группировку на подступах к Варшаве. Не могли помочь повстанцам и западные союзники. Британские пилоты в целях собственной безопасности были вынуждены сбрасывать над Варшавой грузы с оружием с высоты 4 км. Зачастую такие «посылки» попадали в руки немцев.

Сталин называл Варшавское восстание 1944 года «безрассудной ужасной авантюрой». При этом советский лидер отмечал, что «Красная армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков».

Одним из самых драматичных периодов оккупации города называет Варшавское восстание Чеслав Левандовски. По его словам, именно тогда «до понимания всего польского общества, особенно Варшавы, дошло, что нужно делать всё, чтобы навредить оккупанту».

«Поэтому и работа саботировалась, сроки нарушались, развивались конспиративные движения. В этот период было больше всего тех, кто вступил в разные подпольные организации и создавал армию», - рассказал Левандовски.

В опубликованных 17 января материалах Минобороны говорится, что Варшавское восстание было слабо подготовлено и проводилось с политическими целями, «не учитывающими ожидания и надежды большей части польского населения».

Все трое немцев были из белградского гарнизона и прекрасно знали, что это могила Неизвестного солдата и что на случай артиллерийского обстрела у могилы и толстые и прочные стены. Это было по их мнению, хорошо, а все остальное их нисколько не интересовало. Так обстояло с немцами.


Сочинение

С каждым годом, с каждым столетием грани исторического восприятия людей стираются, различные события начинают терять свою красочность, важнейшие когда-то периоды перестают быть важными. В данном тексте К.М. Симонов поднимает актуальную проблему исторической памяти.

Писатель окунает нас в страшную историческую эпоху, годы смертей и разрушений – эпоху войны. Он знакомит нас со сценой обстрела, в которой оборонительным пунктом немцы выбрали могилу Неизвестного солдата. Автор акцентирует наше внимание на том, что они «прекрасно знали», что у этого памятника прочные стены, способные выдержать артиллерийский обстрел, и подводит нас к мысли о том, что наши бойцы никогда не смогли бы нанести удар по историческому символу. Знал ли советский солдат о том, что немцы скрываются за историческим памятником, или только подозревал о сакральном значении этого сооружения – он в любом случае не смог бы себе позволить разрушить «символ всех погибших за родину» - кто бы за ним не скрывался, ведь каждый советский гражданин, даже не осознавая историческую важность некоторых объектов, на интуитивном уровне понимал их нравственное предназначение и духовную ценность.

По мнению автора, исторические символы,как символы памяти об ушедшей эпохе, имеют абсолютную важность, потому что именно детали военных лет, хранящие в себе подвиг каждого героя, должны оставаться в сохранности и передаваться последующим поколениям. Потому как каждый, абсолютно каждый из подвигов, малых или больших, должен быть известен всем и на сотни лет вперед – только так будущее поколение будет иметь возможность отблагодарить своих предков за чистое, бескрайнее небо над головой, и любой «неизвестный» герой может остаться известным только посредством исторических памятников.

Я разделяю мнение К.М. Симонова и считаю, что сохранение памяти об ушедших эпохах, о людях, отдавших за нас свои жизни, о периодах войны и спокойных периодов, ознаменованных чем-то менее трагичным – это нравственный долг каждого из нас. Ведь если мы не храним память об истории нашей страны – значит, в нас нет патриотизма и любви к своему отечеству.

С каждым годом все реже послевоенные поколения чтят память о погибших и выражают свою благодарность тем, кто отдал свою жизнь за светлое будущее нашего отечества. Постепенно забываются и разрушаются, казалось бы, когда-то священные для многих детали истории. Нередкими становятся и факты осквернения символов той страшной эпохи, что само по себе пугает и разочаровывает. В своем произведении «Черные доски» В.А. Солоухин акцентирует внимание читателей на фактах разграбления церквей, использования священных икон не по назначению, сдаче редких книг в макулатуру. Все эти своеобразные памятники ушедших эпох способны донести до всех поколений атмосферу другого времени, рассказать о прошлом и привить уважение к истории своей страны. Однако в родной деревне лирического героя церкви отдаются под мастерские и тракторные станции, из монастырей делают дома отдыха, постепенно из жизни людей исчезают самые важные памятники истории, происходит культурное и духовное обнищание всех жителей. Автор, безусловно, осуждает это и призывает все поколения помнить о том, что память об ушедших эпохах нужна не мертвым, а живым – вот самое главное, о чем должен помнить каждый из нас.

О том, как важно чтить память о тех, кто отдал свою жизнь за нашу свободу и наше светлое будущее, пишет А.Т. Твардовский в стихотворении «Я убит подо Ржевом». Это лирическое произведение представляет собой своеобразное завещание убитого в бою солдата всем тем, кто выжил и кому только предстоит строить Россию будущего. Главным напутствием неизвестного солдата служит призыв никогда не забывать о своем прошлом и всегда хранить в своем сердце память о таких, как он, простых гражданах, отдавших жизнь за свою страну. Автор обращает наше внимание на то, что самым страшным для всех тех, кто защищал нас от немцев, служила не собственная смерть, а победа врага, и единственное, чем мы может отблагодарить наших героев, чем мы может сохранить их подвиг в истории – это сохранение исторических памятников и передача их своим детям.

Мы – дети героев, и в наших руках находится важнейшая задача – протянуть память о них через века. Это наше историческое, нравственное и духовное предназначение.

Симонов Константин Михайлович

Высокий- покрытый хвойным лесом холм- на котором похоронен Неизвестный солдат- виден почти с каждой улицы Белграда. Если у вас есть бинокль- то- несмотря на расстояние в пятнадцать километров- на самой вершине холма вы заметите какое-то квадратное возвышение. Это и есть могила Неизвестного солдата.

Если вы выедете из Белграда на восток по Пожаревацкой дороге- а потом свернете с нее налево- то по узкому асфальтированному шоссе вы скоро доедете до подножия холма и- огибая холм плавными поворотами- начнете подниматься к вершине между двумя сплошными рядами вековых сосен- подножия которых опутаны кустами волчьих ягод и папоротником. ...

Дополнительная информация

  • Читать:
  • Скачать:

Случайный отрывок из книги:

Так выглядит могила Неизвестного солдата, о которой я рассказываю потому, что именно она будет местом действия моего рассказа.

Правда, в тот день, о котором пойдет речь, обе сражавшиеся стороны меньше всего интересовались историческим прошлым этого холма.

Для трех немецких артиллеристов, оставленных здесь передовыми наблюдателями, могила Неизвестного солдата была только лучшим на местности наблюдательным пунктом, с которого они, однако, уже дважды безуспешно запрашивали по радио разрешения уйти, потому что русские и югославы начинали все ближе подходить к холму.

Все трое немцев были из белградского гарнизона и прекрасно знали, что это могила Неизвестного солдата и что на случай артиллерийского обстрела у могилы и толстые и прочные стены. Это было по их мнению, хорошо, а все остальное их нисколько не интересовало. Так обстояло с немцами.

Русские тоже рассматривали этот холм с домиком на вершине как прекрасный наблюдательный пункт, но наблюдательный пункт неприятельский и, следовательно, подлежащий обстрелу.

Что это за жилое строение? Чудное какое-то, сроду такого не видал,говорил командир батареи капитан Николаенко, в пятый раз внимательно рассматривая в бинокль могилу Неизвестного солдата.- А немцы сидят там, это уж точно. Ну как, подготовлены данные для ведения огня?

Так точно! - отрапортовал стоявший рядом с капитаном командир взвода молоденький лейтенант Прудников.

Начинай пристрелку.

Пристрелялись быстро, тремя снарядами. Два взрыли обрыв под самым парапетом, подняв целый фонтан земли. Третий ударил в парапет. В бинокль было видно, как полетели осколки камней.

Ишь брызнуло!-сказал Николаенко.- Переходи на поражение.

Но лейтенант Прудников, до этого долго и напряженно, словно что-то вспоминая, всматривавшийся в бинокль, вдруг полез в полевую сумку, вытащил из нее немецкий трофейный план Белграда и, положив его поверх своей двухверстки, стал торопливо водить по нему пальцем.

В чем дело? - строго сказал Николаенко.- Нечего уточнять, все и так ясно.

Разрешите, одну минуту, товарищ капитан,- пробормотал Прудников.

Он несколько раз быстро посмотрел на план, на холм и снова на план и вдруг, решительно уткнув палец в какую-то наконец найденную им точку, поднял глаза на капитана:

А вы знаете, что это такое, товарищ капитан?

А все - и холм, и это жилое строение?

Это могила Неизвестного солдата. Я все смотрел и сомневался. Я где-то на фотографии в книге видел. Точно. Вот она и на плане - могила Неизвестного солдата.

Для Прудникова, когда-то до войны учившегося на историческом факультете МГУ, это открытие представлялось чрезвычайно важным. Но капитан Николаенко неожиданно для Прудникова не проявил никакой отзывчивости. Он ответил спокойно и даже несколько подозрительно.

Почему важно хранить память о погибших? В чём значимость военных памятников? Эти и другие вопросы поднимает К. М. Симонов, размышляя о проблеме сохранения памяти о войне

Рассуждая над этой проблемой, автор рассказывает о случае, произошедшем в годы Великой Отечественной войны. Русская батарея во главе с капитаном Николаенко рассматривает и готовится обстрелять наблюдательный пункт, в котором укрываются три немца.

Важную роль в эпизоде играет лейтенант Прудников, учившийся когда-то на историческом факультете и осознающий всю важность памятников истории. Именно он узнаёт в наблюдательном пункте могилу Неизвестного солдата. Писатель акцентирует внимание на том, что, несмотря на непонимание и равнодушие капитана, Прудников пытается объяснить Николаенко, в чём состоит значимость памятника: «Одного солдата, которого не опознали, похоронили вместо всех, в их честь, и теперь это для всей страны как память». Капитан, оказавшись человеком не глупым, хотя и не очень образованным, чувствует силу слов своего подчинённого. В риторическом вопросе, заданном Николаенко, звучит морально правильный вывод: «Какой же он неизвестный, когда он сербский и с немцами в ту войну воевал?», и капитан приказывает отставить огонь.

Автор считает, что очень важно хранить память о погибших на войне, а пренебрежительно относиться к военным памятникам – недопустимо. Могила Неизвестного солдата является не просто старым захоронением, а национальным памятником, который необходимо беречь.

С позиции автора трудно не согласиться. Действительно, военные памятники являются важнейшей частью культурного наследия человечества. Именно они помогают будущим поколениям всегда помнить о подвигах и героизме их прадедов, о том, как все-таки страшна война.

О проблеме важности сохранения памяти о погибших на войне размышляли многие писатели. В своей повести «А зори здесь тихие» Б. Васильев рассказывает о пяти молодых девушках: о Жене Комельковой, Рите Осяниной, Лизе Бричкиной, Соне Гурвич и Гале Четвертак. Воюя наравне с мужчинами, они проявляют подлинную выдержку и настоящее мужество. Девушки-зенитчицы погибают героической смертью, защищая Родину и сражаясь врагами до последнего вздоха. Однако в живых остается их командир, Федот Васков. На протяжении всей оставшейся жизни Васков хранит память о героическом подвиге девушек. И на самом деле, вместе со своим приёмным сыном Федот приходит на могилы героинь-зенитчиц и отдает им дань уважения.

Однако память важно хранить о войнах не только последних веков. В «Сказания о Мамаевом побоище» С. Рязанец повествует о битве на Куликовском поле, где столкнулись войска великого князя Дмитрия Донского и хана Золотой Орды Мамая. Написанное с невероятной фактологической точностью, это произведение является настоящим литературным и историческим памятником. Лишь благодаря сказанию мы имеем возможность узнать о хитрой и придуманной тактике Дмитрия Донского, о его подвиге и о храбрости московских воинов.

Действительно, хранить память о погибших в войне, об их настоящим героизме – одна из важнейших задач современного общества. Необходимо признавать ценность национальных памятников, а стремление учить молодое поколение бережно к ним относиться должно стать одним из главных приоритетов человечества.


Почему важно хранить память о героях войны? (Это позволяет не забыть о тех людях, которые отдали свою жизнь ради будущего поколения)
Нужно ли охранять памятники войны? (Нужно, поскольку это не просто бетонные постройки, а символы героизма, мужества наших солдат)
В чем проявляется истинная доброта и порядочность человека? (Она не проявляется только в образованности, она проявляется в способности пропустить ситуацию через душу)
Какова роль личности в военное время? (Подвиг ВОВ - это подвиг каждого отдельно взятого человека)


Книга посетителей


Все трое немцев были из белградского гарнизона и прекрасно знали, что это могила Неизвестного солдата и что на случай артиллерийского обстрела у могилы и толстые и прочные стены. Это было по их мнению, хорошо, а все остальное их нисколько не интересовало. Так обстояло с немцами.
Русские тоже рассматривали этот холм с домиком на вершине как прекрасный наблюдательный пункт, но наблюдательный пункт неприятельский и, следовательно, подлежащий обстрелу.
- Что это за жилое строение? Чудное какое-то, сроду такого не видал,говорил командир батареи капитан Николаенко, в пятый раз внимательно рассматривая в бинокль могилу Неизвестного солдата.- А немцы сидят там, это уж точно. Ну как, подготовлены данные для ведения огня?
- Так точно! - отрапортовал стоявший рядом с капитаном командир взвода молоденький лейтенант Прудников.
- Начинай пристрелку.
Пристрелялись быстро, тремя снарядами. Два взрыли обрыв под самым парапетом, подняв целый фонтан земли. Третий ударил в парапет. В бинокль было видно, как полетели осколки камней.
- Ишь брызнуло!-сказал Николаенко.- Переходи на поражение.
Но лейтенант Прудников, до этого долго и напряженно, словно что-то вспоминая, всматривавшийся в бинокль, вдруг полез в полевую сумку, вытащил из нее немецкий трофейный план Белграда и, положив его поверх своей двухверстки, стал торопливо водить по нему пальцем.
- В чем дело? - строго сказал Николаенко.- Нечего уточнять, все и так ясно.
- Разрешите, одну минуту, товарищ капитан,- пробормотал Прудников.
Он несколько раз быстро посмотрел на план, на холм и снова на план и вдруг, решительно уткнув палец в какую-то наконец найденную им точку, поднял глаза на капитана:
- А вы знаете, что это такое, товарищ капитан?
- Что?
- А все - и холм, и это жилое строение?
- Ну?
- Это могила Неизвестного солдата. Я все смотрел и сомневался. Я где-то на фотографии в книге видел. Точно. Вот она и на плане - могила Неизвестного солдата.
Для Прудникова, когда-то до войны учившегося на историческом факультете МГУ, это открытие представлялось чрезвычайно важным. Но капитан Николаенко неожиданно для Прудникова не проявил никакой отзывчивости. Он ответил спокойно и даже несколько подозрительно:
- Какого еще там неизвестного солдата? Давай веди огонь.
- Товарищ капитан, разрешите!-просительно глядя в глаза Николаенко, сказал Прудников.
- Ну что еще?
- Вы, может быть, не знаете... Это ведь не просто могила. Это, как бы сказать, национальный памятник. Ну...- Прудников остановился, подбирая слова.- Ну, символ всех погибших за родину. Одного солдата, которого не опознали, похоронили вместо всех, в их честь, и теперь это для всей страны как память.
- Подожди, не тараторь,- сказал Николаенко и, наморщив лоб, на целую минуту задумался.
Был он большой души человек, несмотря на грубость, любимец всей батареи и хороший артиллерист. Но, начав войну простым бойцом-наводчиком и дослужившись кровью и доблестью до капитана, в трудах и боях так и не успел он узнать многих вещей, которые, может, и следовало бы знать офицеру. Он имел слабое понятие об истории, если дело не шло о его прямых счетах с немцами, и о географии, если вопрос не касался населенного пункта, который надо взять. А что до могилы Неизвестного солдата, то он и вовсе слышал о ней в первый раз.
Однако, хотя сейчас он не все понял в словах Прудникова, он своей солдатской душой почувствовал, что, должно быть, Прудников волнуется не зря и что речь идет о чем-то в самом деле стоящем.
- Подожди,- повторил он еще раз, распустив морщины.- Ты скажи толком, чей солдат, с кем воевал,- вот ты мне что скажи!
- Сербский солдат, в общем, югославский,- сказал Прудников.- Воевал с немцами в прошлую войну четырнадцатого года.
- Вот теперь ясно.